新聞稿內容

2025-11-21

【為何反擊】為什麼我們要為受校事會議迫害的教師挺身而出?以高雄市岡山國小【林晉如】為例!

【為何反擊】為什麼我們要為受校事會議迫害的教師挺身而出?以高雄市岡山國小【林晉如】為例!

●文:陳俐伊(高雄市教育產業工會教學部副主任)

高雄市岡山國小,一樁理應澄清的親師誤會,卻被無情操作成對一位教師的傷害。林晉如老師遭家長連番指控——相關行政調查不成立後;家長提刑事告訴亦被檢察官裁定不起訴。然而,真相本該止於此,公義卻並未在這裡落腳。

由校長【游柏芬】聘任的校事會議的調查委員【晏向田、林夙慧律師及張翠倫校長】,明明看見老師與家長之間的通聯證據、聽見林師遭恐嚇的錄音後,卻冷酷地選擇視而不見,反以一句「親師溝通不良且歸責於教師」,給出不適任教師的重判。

身處教育崗位的我們,看到這一幕,能無動於衷嗎?今天被推上祭壇的是別校的老師,明天就可能是你和我!只要一位家長惡意控訴,只要校長聘用「聽命行事」的調查委員來辦案,只要校事會議被操弄成政治與利益交換的舞台——我們辛苦守護著的教育現場,是否就能瞬間變成審判台?

從未歷經職場霸凌、尚未被家長惡意濫訴、未曾在校事會議裡被多位調查委員群起而攻的教師們,或許很難感同身受當事人的悲與痛。當工會站出來為岡山國小事件表達嚴正譴責時,有人質疑:「如此激烈的陳抗方式,會不會傷了教師形象?」然而,我們真正該問的是:若沒有人願意站出來聲援,那又有誰能阻止下一個校長濫權鬥垮基層教師?

今天,我們替受委屈的教師吶喊;明天,當我們自己跌入同樣深淵,也能確信——工會夥伴會在我們身旁。這就是工會存在的意義:「我為人人,人人為我。」

請記住這句沉痛的警語——

「當岡山國小校長濫權鬥垮教師時,我保持沈默,因為我不是岡山國小的人。

當調查委員迫害教師時,我保持沈默,因為受害者不是我。

當怪獸家長濫告敗訴時,我保持沈默,因為風暴未落到我身上。

直到有一天,我被整肅清算的那一刻——再也沒有人願意為我發聲。」

願我們在不平之鳴響起時,不再只是旁觀者。

願每一位站在講台上的教師,都值得最基本的尊嚴與守護。

★相關電子報

【荒謬委員】高雄市岡山國小家長【孔祥麒】對導師濫訴亂告都不成立,調查委員【晏向田】等卻執意做出「親師溝通不良」的調查結果!

https://www.keu.org.tw/keu/milkpaperView.aspx?id=28927

【欲加之罪】岡山國小【游柏芬】校長找了【晏向田】主任、【林夙慧】律師、【張翠倫】校長調查【林晉如】,體罰霸凌不成立,找個「親師溝通不良」入人於罪?!

https://www.keu.org.tw/keu/milkpaperView.aspx?id=28855

【家長敗訴】岡山國小林晉如被家長【孔祥麒】屢次檢舉和提告,老天有眼讓【孔祥麒】敗訴,如果【林晉如】提告或求償,高教產將全額補助司法費用!

https://www.keu.org.tw/keu/milkpaperView.aspx?id=28923

上一則2025-10-03

中秋佳節愉快

下一則2025-11-10

中鋼運通企業工會&高雄醫學大學醫療工會